“Kita harus mengatakannya dengan lantang: Rusia adalah negara fasis.”  Timothy Snyder, seorang sejarawan Amerika dan penulis buku tentang fasisme dan totalitarianisme, berpikir demikian.  Ini dia teksnya untuk The New York Times
Uncategorized

“Kita harus mengatakannya dengan lantang: Rusia adalah negara fasis.” Timothy Snyder, seorang sejarawan Amerika dan penulis buku tentang fasisme dan totalitarianisme, berpikir demikian. Ini dia teksnya untuk The New York Times

PESAN (MATERI) INI DIBUAT DAN (ATAU) DISEBARKAN OLEH MEDIA MASSA ASING YANG MELAKUKAN FUNGSI AGEN ASING DAN (ATAU) BADAN HUKUM RUSIA YANG MELAKUKAN FUNGSI AGEN ASING.

Simpan Medusa!
https://support.meduza.io

Rezim politik Rusia setelah 24 Februari sering disebut fasis, tetapi studi serius tentang topik ini belum muncul. Profesor sejarah di Universitas Yale, penulis beberapa buku Tentang Fasisme, Totalitarianisme, dan Sejarah Eropa Timothy Snyder, dalam sebuah artikel untuk The New York Times, mencoba menjelaskan mengapa interpretasi semacam itu dapat diterima. Kami menerbitkannya dalam terjemahan Galina Yuzefovich.

Timothy Snyder

profesor sejarah di Universitas Yale

Sebagai sebuah ide, fasisme tidak pernah dikalahkan.

Menjadi kultus irasionalitas dan kekerasan, fasisme kebal dalam perselisihan apa pun, dan selama Nazi Jerman mempertahankan kekuasaannya, fasisme terus menggoda orang Eropa dan penduduk negara lain. Fasisme dikalahkan hanya di garis depan Perang Dunia II. Tapi sekarang dia telah kembali, dan kali ini Rusia telah menjadi negara yang mengobarkan perang fasis pemusnahan. Jika dia berhasil menang, fasis di seluruh dunia akan merasa lebih percaya diri.

Kita salah dalam membatasi ketakutan kita terhadap fasisme dengan cara tertentu yang dibentuk oleh Hitler dan Holocaust. Fasisme lahir di Italia, sangat populer di Rumania (di mana kaum fasis menganut Ortodoksi dan bermimpi memurnikan kekerasan), memiliki pengikut di seluruh Eropa dan Amerika. Dan dalam segala bentuknya itu didasarkan pada gagasan tentang kemenangan kehendak atas akal.

Apa itu fasisme?

  • Bagaimana Nazisme berbeda dari fasisme? Benarkah Hitler mencapai keajaiban ekonomi? Apakah orang Jerman Russophobia? Pertanyaan paling penting tentang rezim politik, kemenangan yang dirayakan dunia pada 8 dan 9 Mei

Karena itu, sulit untuk memberikan definisi yang memuaskan tentang fasisme. Ada perdebatan yang sedang berlangsung – seringkali pahit – tentang apa yang ada di jantung fasisme. Namun, Rusia saat ini memenuhi sebagian besar kriteria yang cenderung disepakati oleh para peneliti. Ini memiliki kultus satu pemimpin tertentu – Vladimir Putin. Di Rusia, ada kultus orang mati, yang dibangun di sekitar Perang Dunia Kedua. Dia memiliki mitos tentang zaman keemasan kebesaran kekaisaran yang tersisa di masa lalu, yang harus dipulihkan melalui kekerasan penyembuhan, yaitu perang berdarah di Ukraina.

Ukraina bukanlah yang pertama kali menjadi objek perang fasis. Penangkapan negara ini adalah tujuan utama Hitler pada tahun 1941. Hitler menganggap Uni Soviet, yang saat itu menguasai Ukraina, sebagai negara Yahudi. Dia berencana untuk mengganti kekuatan Soviet dengan miliknya sendiri – dan merebut tanah subur Ukraina: Uni Soviet, menurut rencananya, kemudian harus terjun ke jurang kelaparan, dan Jerman harus menjadi sebuah kerajaan. Hitler membayangkan bahwa ini akan mudah, karena Uni Soviet, menurut pendapatnya, adalah entitas buatan, dan Ukraina adalah suku kolonial.

Sulit untuk tidak melihat di sini kemiripan yang mencolok dengan perang yang dilakukan oleh Putin. Kremlin menggambarkan Ukraina sebagai “negara buatan” yang status “palsu”nya “diperkuat” oleh seorang presiden Yahudi. Garis pemikiran lebih lanjut menunjukkan bahwa setelah penghapusan elit Ukraina kompak, massa yang tidak terorganisir dengan senang hati akan menerima dominasi Rusia. Rusialah yang merampas makanan Ukraina dunia hari ini, mengancam selatan global dengan kelaparan.

Sulit bagi banyak orang untuk mengakui Rusia saat ini sebagai negara fasis, karena Uni Soviet pada masa Stalin memposisikan dirinya sebagai negara anti-fasis. Tetapi penggunaan seperti itu tidak membantu di masa lalu untuk memberikan definisi yang jelas tentang fasisme. Itu tidak membantu bahkan sekarang – apalagi, itu sangat membingungkan. Dengan bantuan Amerika, Inggris Raya dan sekutu lainnya, Uni Soviet berhasil mengalahkan Nazi Jerman dan sekutunya pada tahun 1945. Namun, atas dasar ini, ia tidak boleh menentang fasisme.

Sebelum Hitler berkuasa pada tahun 1933, Uni Soviet melihat fasisme tidak lebih dari jenis musuh kapitalis lainnya. Partai-partai Komunis di Eropa akan melihat musuh di semua partai lain. Faktanya, kebijakan semacam itu berkontribusi pada kebangkitan Hitler: terlepas dari kenyataan bahwa jumlah komunis dan sosialis Jerman melebihi jumlah Nazi, mereka tidak dapat sepakat di antara mereka sendiri. Setelah kegagalan ini, Stalin menyesuaikan kebijakannya, menyerukan partai-partai komunis Eropa untuk membentuk koalisi untuk melawan fasisme.

Pengaturan ini tidak berlangsung lama. Pada tahun 1939, Uni Soviet bersekutu dengan Nazi Jerman, dan, secara de facto dalam status sekutu, kedua negara adidaya itu bersama-sama menginvasi Polandia. Pidato-pidato para pemimpin Nazi dicetak di pers Soviet, dan para perwira Nazi memuji keefektifan otoritas Soviet dalam hal deportasi massal. Hari ini di Rusia mereka tidak membicarakan hal ini, karena pandangan seperti itu secara langsung bertentangan dengan hukum ingatan sejarah. Perang Dunia Kedua menjadi bagian dari mitos sejarah Putin tentang kepolosan dan kehilangan keagungan Rusia: dengan mengandalkannya, Rusia menyatakan monopolinya atas pengorbanan dan kemenangan. Telah menjadi ilegal untuk mengatakan—dan bahkan berpikir—bahwa dengan membuat kesepakatan dengan Hitler, Stalin berkontribusi pada pecahnya Perang Dunia II.

Fleksibilitas Stalin terhadap fasisme adalah kunci untuk memahami Rusia saat ini. Pada awalnya, Stalin acuh tak acuh terhadap fasisme, kemudian menjadi buruk baginya, kemudian menjadi luar biasa, dan baru kemudian – setelah Hitler mengkhianati Stalin, dan Jerman menginvasi Uni Soviet – dia menjadi jahat lagi. Tetapi tidak ada yang mau repot-repot menentukan apa arti konsep ini. Faktanya, fasisme berubah menjadi cangkang yang bisa diisi dengan konten apa pun. Komunis secara terbuka diadili dan ditekan sebagai fasis. Selama Perang Dingin, Amerika dan Inggris menjadi fasis. Tidak ada “anti-fasisme” yang mencegah Stalin dari represi anti-Yahudi pascaperang, dan para penerusnya mencoba menyamakan Israel dengan Nazi Jerman.

Dengan kata lain, anti-fasisme Soviet adalah bagian dari konfrontasi ideologis “mereka melawan kita”. Itu bukan tanggapan yang tulus terhadap fasisme. Bagaimanapun, politik fasis, seperti yang ditulis oleh pemikir Nazi Carl Schmitt, dimulai dengan definisi musuh. Karena anti-fasisme Soviet tidak memiliki tujuan lain selain menunjukkan dan menandai musuh, hal itu meninggalkan celah bagi kembalinya fasisme sejati ke Rusia.

Di Rusia abad ke-21, istilah “anti-fasisme” berarti hak pemimpin Rusia untuk menentukan musuh negara. Fasis Rusia yang sebenarnya seperti Alexander Dugin saya Alexander Prokhanov – menerima mimbar di media Rusia. Putin sendiri mengambil ide dari tulisan-tulisan seorang fasis Rusia Ivan Ilyinyang hidup di antara perang dunia. Bagi Presiden Rusia, siapa pun yang mencoba menentangnya dan rencananya untuk menghancurkan Ukraina telah menjadi “fasis” atau “Nazi”. Orang Ukraina dinyatakan “Nazi” hanya karena mereka menolak untuk mengakui diri mereka sebagai orang Rusia dan melakukan perlawanan.

Alexander Dugin pada rapat umum untuk mendukung Donbass. Moskow, 2 Agustus 2014

Seorang penjelajah waktu yang datang hari ini dari tahun 1930-an akan dengan mudah mengenali rezim fasis di rezim Putin. Simbol Z, prosesi populer, propaganda, gagasan perang sebagai tindakan pembersihan kekerasan, kuburan massal di sekitar kota-kota Ukraina – semua ini tidak meninggalkan ruang untuk keraguan. Perang di Ukraina bukan hanya kembali ke pijakan fasis tradisional, tetapi juga rekreasi praktik dan retorika fasis tradisional. Negara-negara lain ada untuk menjajah mereka. Rusia tidak bisa disalahkan atas apa pun karena masa lalunya yang gemilang. Keberadaan Ukraina adalah hasil dari konspirasi internasional. Satu-satunya jawaban yang mungkin adalah perang.

Karena Putin menyebut musuh-musuhnya fasis, mungkin sulit bagi kita untuk menerima bahwa dia sebenarnya seorang fasis. Tetapi selama invasi Rusia, kata “Nazi” berarti “manusia bawahan yang bermusuhan” – orang yang berhak untuk dibunuh oleh Rusia. Ujaran kebencian yang ditujukan kepada orang Ukraina memudahkan untuk membunuh mereka, seperti yang kita lihat di Bucha, Mariupol, dan bagian lain Ukraina di bawah pendudukan Rusia. Kuburan massal bukanlah kecelakaan tragis, tetapi konsekuensi alami dari perang pemusnahan fasis.

Fasis yang menyebut orang lain fasis adalah fasisme yang dibawa ke batas yang tidak logis dalam pemujaannya terhadap yang irasional. Ini adalah titik terakhir di mana ujaran kebencian mengubah realitas menjadi luar, dan propaganda berubah menjadi mantra murni. Ini adalah kemenangan maksimal dari keinginan atas pikiran. Menyebut orang lain fasis sambil menjadi fasis sendiri—inilah dasarnya Metode Putin. Filsuf Amerika Jason Stanley menyebutnya “propaganda subversif”. Saya menyarankan istilah “skizofasisme”. Orang Ukraina memiliki definisi yang lebih elegan: mereka menyebutnya “rashisme”.

Pada tanggal 2 Mei, rilis Signal, buletin email baru dari pencipta Meduza, dikhususkan untuk istilah “Rashisme” (tautan pertama memungkinkan Anda membaca surat ini secara keseluruhan, dan tautan kedua memungkinkan Anda untuk berlangganan Sinyal).

Kita tahu lebih banyak tentang fasisme hari ini daripada yang kita ketahui di tahun 1930-an. Kami memahami apa yang mengarah ke. Kita perlu mengenali fasisme dengan jelas, karena dengan cara ini kita akan mengerti apa yang sedang kita hadapi. Namun mengenali bukan berarti menetralisir. Fasisme bukanlah posisi dalam diskusi, tetapi kultus kehendak yang memunculkan mitos mistis tentang seorang pria yang menyembuhkan dunia dengan kekerasan, dan mitos ini akan didukung sampai akhir dengan propaganda. Anda dapat mengalahkannya hanya dengan menunjukkan kelemahan pemimpin. Pemimpin fasis harus dikalahkan, oleh karena itu, mereka yang menentang fasisme harus melakukan segala yang diperlukan untuk ini. Hanya dengan cara ini mitologi fasis dapat dihancurkan.

Seperti pada tahun 1930-an, demokrasi mengalami kemunduran di seluruh dunia, dan kaum fasis sudah mulai menyerang tetangga mereka. Jika Rusia menang di Ukraina, itu tidak hanya berarti penghancuran demokrasi dengan kekerasan – meskipun itu akan sangat mengerikan. Ini mendemoralisasi Demokrat di mana-mana. Bahkan sebelum perang, teman-teman Rusia – seperti Marine Le Pen, Viktor Orban, Tucker Carlson – adalah musuh demokrasi. Kemenangan kaum fasis di medan perang akan menjadi sinyal bahwa kebenaran benar-benar terletak pada kekuatan, bahwa kehati-hatian untuk yang kalah, bahwa demokrasi akan hancur.

Meduza berbicara tentang teman-teman utama Kremlin di Eropa

  • Putin mengatakan dia ingin “mendenazifikasi” Ukraina. Namun, selama bertahun-tahun, teman-teman terbaik Kremlin di Eropa adalah yang paling kanan — dan tidak hanya konservatif ekstrem, tetapi juga neo-fasis.

Foto oleh Timothy Snyder: Virginie Lefour / Foto Belga / AFP / Scanpix / LETA

Seperti yang diketahui kala ini sesungguhnya begitu banyak web site yang menampilkan kluaran sgp maupun togel hk tapi anda juga mesti berhati-hati di dalam melacak tau hasil resminya, dapat tapi kalau kamu menghendaki lebih mudah anda mampu cek segera seluruh hasil keluaran togel online kita sudah pasti akurat. Karena semua hasil yang kami informasikan bersumber dari web site resmi singaporepools.com.sg dan hongkongpools.com dan seluruh hasil yang kami memberikan tidak mesti diragukan kembali dikarenakan bakal 1000% akurat berasal dari sumber resminya.