Mengisi kembali pasokan senjata AS merupakan masalah ‘urgensi’ di tengah pengiriman besar-besaran ke Ukraina
tropeccol

Mengisi kembali pasokan senjata AS merupakan masalah ‘urgensi’ di tengah pengiriman besar-besaran ke Ukraina

AS diperkirakan akan meningkatkan bantuan militernya ke Ukraina dalam beberapa hari mendatang karena Senat diperkirakan akan meloloskan RUU yang memberi Kyiv miliaran senjata tambahan dan bantuan militer. Tetapi besarnya sumbangan senjata AS telah secara tajam mengurangi pasokannya sendiri – dan para analis memperingatkan akan membutuhkan waktu untuk mengganti banyak peralatan ini.

Washington telah mengirim senjata senilai lebih dari $3,5 miliar sejak Rusia menginvasi – termasuk rudal anti-tank Javelin, rudal anti-pesawat Stinger bahu, artileri howitzer M777, dan sistem drone mirip kamikaze Switchblade dan Phoenix Ghost. Sekarang tagihan $40 miliar yang disahkan DPR pada hari Selasa akan membawa semua bantuan militer ini ke tingkat yang lebih tinggi setelah diharapkan melalui Senat.

Paket baru termasuk $6 miliar untuk bantuan pertahanan termasuk senjata dan pelatihan; $8,7 miliar untuk mengisi kembali pasokan peralatan militer AS yang telah diterima Ukraina; dan tambahan $11 miliar dalam Otoritas Penarikan Presiden, yang memungkinkan Gedung Putih mengirim pasokan darurat tanpa lampu hijau Kongres. Sebagian besar uang yang tersisa akan digunakan untuk tujuan non-militer seperti bantuan kemanusiaan untuk pengungsi dan bantuan ekonomi untuk Ukraina.

Kekhawatiran di Capitol Hill

Besarnya transfer senjata ke Ukraina ini telah menimbulkan pertanyaan tentang apakah AS menipiskan persediaannya – terutama mengingat perlunya rencana darurat jika ketegangan dengan Korea Utara, Iran atau bahkan China lepas kendali.

Dua anggota senior Komite Angkatan Bersenjata DPR telah menyatakan keprihatinannya tentang persediaan Stinger AS yang hampir habis. Pentagon belum membeli lagi dalam hampir dua dekade, sementara pabrikan Raytheon telah memperingatkan bahwa mereka memiliki persediaan suku cadang yang terbatas.

Ketua komite, Demokrat Washington Adam Smith, dan Republikan berpangkat tertinggi, Mike Rogers dari Alabama, menulis kepada Menteri Pertahanan Lloyd Austin dan Ketua Kepala Staf Gabungan Mark Milley pada bulan Maret, mengatakan bahwa ada “urgensi” untuk Masalah inventaris penyengat.

“Saya sudah bertanya kepada DoD [Department of Defence] selama hampir dua bulan untuk rencana mengisi kembali stok Stinger kami serta unit peluncuran Javelin kami, ”kata Rogers kepada Associated Press pada awal Mei. “Saya khawatir bahwa tanpa penggantian yang tersedia atau jalur produksi yang sepenuhnya aktif, kita dapat meninggalkan Ukraina dan sekutu NATO kita dalam posisi yang rentan.”

‘Kami dapat menggandakan produksi setiap tahun’

“AS telah mengirim sekitar sepertiga dari inventaris Javelin dan Stinger; Saya melakukan perhitungan saya sendiri dan Departemen Pertahanan mengkonfirmasinya,” kata Mark Cancian, mantan kolonel Marinir AS dan pakar pemerintah tentang strategi anggaran Pentagon, sekarang menjadi penasihat senior di Pusat Studi Strategis dan Internasional di Washington DC.

AS telah mengirimkan sebagian besar sahamnya dari dua sistem drone baru Switchblade dan Phoenix Ghost, Cancian melanjutkan, mengatakan bahwa ini tidak biasa karena mereka relatif belum teruji dan Washington ingin gagasan yang lebih jelas tentang cara kerjanya: “Mereka ‘re sistem baru – mereka hampir eksperimental – jadi tidak mengherankan bahwa kami akan mengirimkan hampir semua inventaris kami.

“Kami belum mengirimkan sejumlah besar sistem artileri meriam penarik M777, tetapi kami tidak memiliki banyak cadangan; 90 yang kami berikan adalah tentang semua inventaris yang kami miliki, jadi jika kami mengirim lagi sepertinya kami harus mengambilnya dari unit cadangan – dan itu sangat sensitif, ”lanjut Cancian.

Dari semua senjata ini, Lembing telah mendapatkan kepentingan simbolis terbesar. Memang, Biden mengunjungi pabrik Javelin Lockheed Martin di Alabama pada awal bulan saat ia mengajukan kasus untuk paket bantuan militer baru – memuji rudal anti-tank karena “membuat perbedaan besar” bagi militer Ukraina.

Cancian memperingatkan akan membutuhkan beberapa waktu bagi AS untuk mengisi kembali pasokan ini: “Kami sedang membangun sekitar 800 lembing per tahun – dengan mungkin 200 lainnya pergi ke luar negeri dalam penjualan asing – dan kami telah mengirim sekitar 5.500 ke Ukraina. Dugaan saya adalah bahwa kita mungkin bisa menggandakan produksi setiap tahun. Tapi ada jeda 24 bulan saat meningkatkan produksi – jadi mungkin perlu empat atau lima tahun lagi sebelum kami dapat membangun kembali stok kami.”

Secara historis, perusahaan pertahanan dan staf mereka cenderung membuat penyesuaian yang diperlukan ketika kebutuhan yang benar-benar mendesak muncul, kata Trevor Taylor, peneliti profesor dalam manajemen pertahanan di Royal United Services Institute di London: “Perusahaan itu sendiri yang melakukan ini; staf dapat melakukan upaya ekstra untuk meningkatkan output mereka, dengan pindah ke kerja akhir pekan misalnya. Orang-orang yang bekerja di industri itu cenderung mengakui bahwa mereka berkontribusi pada keamanan nasional, sehingga mereka merespons ketika keamanan nasional memberikan tekanan tertentu. Anda bisa melihat itu di Inggris selama Perang Falklands, ketika Union Jack naik ke pabrik-pabrik pertahanan.”

‘Kami harus beradaptasi’

AS memiliki sejarah yang kaya dalam meningkatkan output industri pertahanannya ketika keadaan membutuhkannya – terutama ketika memasuki Perang Dunia Kedua dan mengerahkan kekuatan manufakturnya ke dalam pembuatan mesin militer.

Namun, para analis mengatakan jauh lebih sulit untuk meningkatkan produksi pertahanan dalam konteks ekonomi saat ini. Terganggu oleh kekurangan keterampilan, krisis rantai pasokan, dan tanda-tanda kepanasan, situasi saat ini jauh dari akibat Depresi Hebat – yang membuat ekonomi AS memiliki kapasitas cadangan yang sangat besar untuk turbocharging produksi militer.

Tantangannya jauh lebih besar hari ini daripada dulu, kata Michael O’Hanlon, rekan senior dan direktur penelitian dalam kebijakan luar negeri di The Brookings Institution di Washington DC: “Bukan hanya kontraktor pertahanan yang kesulitan membuat orang bekerja. agar Starbucks bekerja untuk mereka, orang-orang yang bekerja di Starbucks tidak memiliki keterampilan yang dibutuhkan; AS memiliki defisit sekitar 6 juta orang yang memiliki keterampilan yang diperlukan untuk perekonomian secara keseluruhan.”

“Secara teori, industri pertahanan dapat menyelesaikan masalah itu dengan membayar orang lebih banyak, dengan memikat pekerja terlatih dengan cara itu,” lanjut O’Hanlon. Tapi itu masih akan meninggalkan masalah bahwa sektor pertahanan AS “tidak dapat menghasilkan basis subkontraktor yang seharusnya ada di dalam negeri, yang dalam banyak kasus telah pindah ke luar negeri, sehingga kami menyadari bahwa kami terlalu bergantung pada pasokan asing. ”.

Untuk bagiannya, Pentagon mencoba menyelesaikan masalah rantai pasokan, mengadakan pertemuan mingguan dengan perusahaan pertahanan untuk membantu mereka memecahkan masalah – menemukan pemasok baru untuk suku cadang yang sulit dipahami, misalnya.

Dan militer AS memiliki banyak senjata berbeda yang memberikan kemampuan yang sama, Wakil Menteri Pertahanan Kathleen Hicks menunjukkan kepada The Economist: “Orang-orang berjalan di jalan berbicara tentang Javelin, tetapi kenyataannya adalah bahwa kami menyediakan sistem anti-tank kami, ” dia meletakkannya.

Faktor ini memungkinkan AS memiliki fleksibilitas yang dibutuhkan untuk terus memasok senjata ke Ukraina, Cancian mengatakan: “Kami masih harus memberikan senjata kepada Ukraina dan tidak membahayakan keamanan kami. Kami harus menyesuaikan apa yang kami berikan kepada mereka. Kami dapat memberi mereka rudal anti-tank TOW alih-alih Javelin, kami dapat memberi mereka howitzer yang lebih tua daripada yang lebih baru, dan sekutu Eropa kami dapat melakukan hal yang sama.”

‘Anda akan benci melihat kami mengambil opsi itu’

Pada saat yang sama, di dunia yang semakin tidak stabil dan tidak dapat diprediksi – di mana perang di Ukraina adalah yang paling mendesak di antara banyak tantangan pertahanan dan keamanan yang dihadapi AS – O’Hanlan mengatakan militernya harus memastikannya mempertahankan persenjataannya yang bervariasi: “Kami’ d memiliki cara lain untuk menembak jatuh pesawat selain Stinger. Tapi Anda tidak suka melihat kami mengambil opsi itu.”

Smith and Rogers dari House Armed Services Committee adalah “benar” khawatir tentang AS kehabisan persediaan, kata O’Hanlon. Ketika orang mengatakan bahwa meskipun persediaannya berkurang, AS dapat mengembangkan versi baru dari sistem Stinger yang berusia empat dekade, misalnya, “tidak boleh menjadi sumber pelipur lara untuk mendengar argumen itu”, ia berpendapat.

“Ini adalah pertanyaan yang mendesak; pertanyaan tentang apa yang bisa kita lakukan dalam 12 hingga 14 bulan ke depan,” tutup O’Hanlon. “Tidak ada yang merasa bahwa itu adalah tanggapan yang memadai untuk mengatakan kami memproduksi sistem senjata baru, karena – bahkan jika kami sudah memiliki pekerja terampil, bahkan jika itu adalah pertanyaan kapasitas untuk salah satu pengetahuan teknis – itu sudah memakan waktu sekitar dua tahun. untuk melakukannya.”

Seperti Yin dan Yang, dunia sgp keluar mempunyai dua bagian. Satu segi pengagum judi togel uang asli bisa lebih mudah bermain karna banyaknya website bandar pakong yang bertebaran di dunia maya. Di lain sisi, mereka terhitung benar-benar berpotensi mengalami efek kerugian jikalau terjerat didalam agen penipu. Karna oknum selanjutnya tidak akan segan-segan melarikan uang anda andaikata sedang menang besar. Maka berasal dari itu tersedia baiknya kalian memilah agen totoan gelap bersama dengan penuh pertimbangan dan kewaspadaan.